ביטוח חובה שאינו תקף — תביעת קרנית
ביטוח חובה שאינו תקף יוצר מצב שבו קרנית היא הגורם המפצה.
תשובה קצרה
כאשר ביטוח חובה אינו תקף או בוטל, קרנית עשויה לפצות את הנפגעים במקום חברת הביטוח.
בדיקה מוקדמת יכולה להשפיע על כל תוצאת התיק.
שאלות ותשובות
עמודים קשורים
מאמרים קשורים
פסק דין קרנית — תיק 21592-08-18
בית המשפט דחה את טענת התובע כי נפגע בתאונת דרכים (פגע וברח) על ידי רכב מנועי, וקבע כי עדותו ועדות העד מטעמו רוויות סתירות וגרסאות משתנות.
פסק דין קרנית — תיק 22205-04-15
בית המשפט דחה תביעה לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, בקבעו כי הנפילה מאופניים לא מהווה תאונת דרכים, לאחר שלא הוכח קשר סיבתי עובדתי ומשפטי בין נוכחות הרכב לבין הנפילה.
פסק דין קרנית — תיק 3090-07-16
בית המשפט הכריע בשאלת החבות הביטוחית בגין מותו של מנוח בתאונת דרכים, וקבע כי הביטוח תקף למרות אי-חידוש רישיון נהיגה ולמרות טענת "שימוש ללא רשות".
המידע באתר הוא מידע כללי בלבד ואינו מהווה ייעוץ משפטי או תחליף לייעוץ משפטי. כל מקרה נבחן לפי נסיבותיו הפרטניות. יש להיוועץ בעורך דין העוסק בתחום לפני קבלת החלטות, מסירת גרסה או חתימה על מסמכים.
בדיקת תיק ראשונית מול קרנית
ללא התחייבות · תשובה מהירה
ביטוח לא תקף? פנה לייעוץ.
054-779-9000ביטוח לא תקף? פנה לייעוץ.
אל תישאר לבד מול הקרן. פנה לעו״ד ציון בהלול לבדיקה ראשונית ללא התחייבות.