לא ידעתי על היעדר ביטוח — טענת הגנה
טענת אי הידיעה היא אחת מטענות ההגנה החשובות.
תשובה קצרה
אי ידיעה על היעדר ביטוח חובה עשויה להוות טענת הגנה מתביעת קרנית.
בדיקה מוקדמת יכולה להשפיע על כל תוצאת התיק.
שאלות ותשובות
עמודים קשורים
מאמרים קשורים
פסק דין קרנית — תיק 6186-01-20
בית המשפט המחוזי דן בתביעת פיצויים בעקבות תאונת דרכים, בקבעו כי פוליסת ביטוח החובה בוטלה כדין בטרם התאונה, ועל כן חלה חבות על קרנית לפצות את הנפגעים.
פסק דין קרנית — תיק 39188-01-19
בית המשפט קיבל את בקשת המוסד לביטוח לאומי לעיין בתיק משפטי שבו נפסק פיצוי לעזבון מנוח, וזאת לצורך קידום תביעת שיבוב עתידית של המוסד.
פסק דין קרנית — תיק 67717-10-13
פסק דין בתביעה לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, העוסק בשאלת זכות החזרה של 'קרנית' כלפי נהג קטנוע ללא ביטוח וכלפי בעליו הרשום של הקטנוע.
המידע באתר הוא מידע כללי בלבד ואינו מהווה ייעוץ משפטי או תחליף לייעוץ משפטי. כל מקרה נבחן לפי נסיבותיו הפרטניות. יש להיוועץ בעורך דין העוסק בתחום לפני קבלת החלטות, מסירת גרסה או חתימה על מסמכים.
בדיקת תיק ראשונית מול קרנית
ללא התחייבות · תשובה מהירה
לא ידעת על היעדר ביטוח? פנה לייעוץ.
054-779-9000לא ידעת על היעדר ביטוח? פנה לייעוץ.
אל תישאר לבד מול הקרן. פנה לעו״ד ציון בהלול לבדיקה ראשונית ללא התחייבות.